Arquivo da tag: odontologia baseada em evidências
Podcast -Como ter informações de qualidade – Parte1 – Revistas Científicas
-
Lancet Neurology – https://www.thelancet.com/journals/laneur/home
-
Neurology – https://n.neurology.org
-
Journal of Pain – https://www.jpain.org
-
Journal of Dental Research – https://journals.sagepub.com/home/jdr
-
Sleep – https://academic.oup.com/sleep
-
Cephalalgia – https://journals.sagepub.com/home/cep
-
European Journal of Pain – https://onlinelibrary.wiley.com/journal/15322149
-
Journal of Headache and Pain – https://thejournalofheadacheandpain.biomedcentral.com
-
Sleep Medicine – https://www.journals.elsevier.com/sleep-medicine
-
Clinical Journal of Pain: https://journals.lww.com/clinicalpain/pages/default.aspx
-
Current Pain and Headache Reports: https://link.springer.com/journal/11916
-
Pain Medicine: https://academic.oup.com/painmedicine
-
Journal of Oral Rehabilitation – https://onlinelibrary.wiley.com/journal/13652842
-
Brazilian Oral Research – http://www.scielo.br/bor
-
Oral Surgery Oral Medicine Oral Pathology Oral Radiology – https://www.oooojournal.net
-
Archives of Oral Biology – https://www.journals.elsevier.com/archives-of-oral-biology
-
Journal of Applied Oral Science – http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=1678-7757&lng=en&nrm=iso
-
Journal of Oral & Facial Pain and Headache: http://www.quintpub.com/journals/ofph/full_txt_pdf_alert.php?article_id=18895
Doutor, tenho DOR
É muito bacana quando a gente acompanha de perto um projeto nascer e já com tanto sucesso! O projeto o qual me refiro é uma página no Facebook, dedicada a esclarecer à população aspectos relacionados a Dor Orofacial: Doutor, tenho DOR!
A ideia foi do meu grande amigo André Porporatti. Já perdi as contas de quantas vezes conversei com ele sobre comunicação e divulgação por redes sociais, blogs, vídeos. Mas quando dizia que ele precisava divulgar o que ele fazia, ele respondia: “não sei, não achei ainda o formato, queria aproximar dos pacientes”.
E um belo dia, pelo Whatsapp ele me avisa que estava lá, a ideia exposta, a página criada, o Doutor, tenho DOR (e eu fui a primeira a curtir \o/).
O formato engloba pequenos vídeos e slides, com a missão de explicar condições e resultados de pesquisa. Além da página no Facebook (curta!), agora também há um canal no YouTube (assine!)!
Já sou a fã número 1 e estou compartilhando sempre com meus pacientes.
E olha só a homenagem que recebemos dele no domingo!
Parabéns André!!! Ser sua amiga me enche de orgulho! 🙂
Não percam tempo, assistam aos vídeos!
Segue o primeiro só para deixar com o gostinho de quero mais!
Falando nisso…
Quero aproveitar e agradecer a todos que estiveram no último sábado no Dia do Bruxismo de Belo Horizonte! Casa cheia e todo mundo ficando até o final. Eu e a Adriana Lira Ortega não poderíamos ter ficado mais felizes! Agradeço também aos amigos queridos Sérgio Mendonça e Rodrigo Teixeira que cuidaram para que tudo saísse “nos conformes”!
Para quem quer conhecer nosso curso, acesse o site www.diadobruxismo.com
As próximas datas serão em João Pessoa (Julho), São Paulo (Agosto), Brasília (Outubro) e Uberaba (Dezembro).
Rapidinha: video aula sobre como ler um artigo científico
O Professor Luis Cláudio do site Medicina Baseada em Evidências, já citado aqui no blog em outra postagem, ontem ministrou uma palestra online sobre como ler um artigo científico, algo que ele citou que não deve ser um trabalho árduo e sim prazeroso! A leitura faz você não só aprimorar sua técnica clínica, mas traz um exercício reflexivo sobre sua conduta, o que pode ainda estimulá-lo no trabalho.
Passei o link aos meus alunos de especialização e atualização e quem assistiu adorou!
A aula está online, gratuita e parece que haverá continuação por um curso online.
Para quem quer assistir a aula, acesse o link: http://medicinabaseadaemevidencias.com/palestra-aovivo/
Eu acho que vale super a pena!
A renovação do conhecimento
Hoje enquanto fazia a sobremesa do almoço de feriado, coloquei no You Tube a palestra divulgada na página da Dental Press como um show. Trata-se da palestra de abertura do 8o. Congresso Internacional da Dental Press, ministrada pelo Prof. Alberto Consolaro, que aconteceu ontem!
Literalmente um show! O professor fez uma retrospectiva bacana sobre os mitos que rondam a Ortodontia. Não sou ortodontista e nem este blog é dedicado a esta especialidade, mas o que me chamou a atenção foi constatar entre as cabeças pensantes da saúde um mesmo objetivo: é preciso mudar.
É preciso deixar mitos e dogmas para trás e conhecer o novo, entender o porquê. Puxa vida, tenham pensamento crítico, mantenham-se atualizados, aprendam a desapegar dos mitos, formulem a sua própria linha de atuação. Como o professor disse nesta palestra, o mito, a crença o dogma são muito atrativos. Acreditar é muito fácil! Falando na área de DTM e Dor Orofacial, como é difícil, mesmo com tantas evidências fortes, fazer com que os colegas se desapeguem de algumas coisas, como, por exemplo, o ajuste oclusal para tratamento de DTM!
A palestra tem duração de quase uma hora, mas vale a pena! Dê um play!
Falando nisso…
Está chegando a hora do II Congresso Brasileiro de Dor Orofacial, promovido pela SBDOF (quem vai? o/) e a palestra de abertura será realizada pelo Prof. Eli Eliav, da Rutgers School of Dental Medicine nos Estados Unidos. Ano passado fui ao ICOT/AAOP Meeting, realizado em Las Vegas e tive o prazer de assistir a sua palestra, com tema semelhante à descrita acima. Para quem deseja se lembrar, clique aqui e leia a postagem. Prof. Eliav lembrou que é possível sim fazer uso da Odontologia baseada em Evidências na sua rotina clínica.
No II CBDO, além desta palestra, ele também irá falar sobre o uso dos testes sensoriais quantitativos, tema super atual e que nos ajuda na escolha na terapia, especialmente em dores neuropáticas.
Você vai perder? 😉
Revisão sistemática: quer entender melhor do assunto?
Olha a novidade: em 2015, em Florianópolis, acontecerá um curso teórico e prático sobre Revisão Sistemática. Achei a iniciativa super bacana, já que não cansamos de dizer que os profissionais da saúde, especialmente os que pesquisam na área, devem aprender a lidar com tantas informações, separar o joio do trigo, entender o que é trabalhar com a melhor evidência possível.
Não há evidências para tudo…
“Não há evidências para todos os tratamentos”. Esta é a frase que mais escuto por aí quando falamos sobre DTM e outras dores orofaciais. É também o argumento utilizado junto com a famosa frase “já tratei mais de 1000 pacientes assim…” para alguns colegas justificarem o porquê não adotam a prática da saúde baseada em evidências.
E parece que não é só na área de Dor Orofacial que isso acontece. Toda esta introdução é para indicar a vocês a leitura de um blog muito bacana, o “Medicina baseada em Evidências” que recentemente publicou uma postagem exatamente com o título desta: “Não há evidência para tudo”.
No texto o autor justifica que a frase esta equivocada através de 3 princípios: hipótese nula, complacência e plausabilidade extrema. Parece complicado, né? Mas garanto que a leitura é bem clara.
Medicina baseada em evidências não é copiar o artigo científico; medicina baseada em evidências é individualizar para o paciente um conceito demonstrado no artigo científico.
Prof. Dr. Luis Claudio Correa
Faça o teste! Dê uma chance aos textos do Luis Claudio Correa, que é Professor Livre Docente em Cardiologia – UFBA; Doutor em Medicina e Saúde; Professor Adjunto da Escola Bahiana de Medicina; Médico Cardiologista e blogueiro dos melhores. O seu blog desde 2009 presta o serviço de informar e orientar a respeito da prática da saúde baseada em evidências de maneira clara e objetiva que facilitará cada dia mais o emprego na sua prática clínica.
http://medicinabaseadaemevidencias.blogspot.com.br
Parabéns Luis Claudio pelo seu esforço e trabalho! 🙂
Falando nisso….
Quem adora Ciência com certeza já ouviu falar em Carl Sagan que capitaneava a série Cosmos em 1980. Ele foi cientista, astrobiólogo, astrônomo, astrofísico, cosmólogo, escritor e divulgador científico (leia aqui mais sobre Carl Sagan). Um dos podcasts mais bacanas que ouvi este ano foi sobre ele e sobre o legado de “Cosmos”, assim como o importante papel dos cientistas comunicadores, o acesso à ciência no Brasil e o debate Evolucionismo vs. Criacionismo. Foi o Braincast número 102.
E hoje quando estava pensando em publicar este texto, um amigo compartilhou um vídeo sobre uma passagem do livro de Carl Sagan no Facebook que caiu como uma luva aqui. São só 4 minutinhos, vale assistir.
Abraços a todos!
Odontologia baseada em Evidências
Sexta feira passada ministrei uma aula sobre Odontologia baseada em evidências para a turma de especialização em Implantodontia da Universidade de Franca (UNIFRAN).
Recebi hoje por email de um dos aluno, o colega João Baptista de Lima aqui de Franca, algumas frases que eu disse durante a aula! Achei engraçado ler as frases assim, fora do contexto! Obrigada João! rs….
Vou dividir com vocês as bobagens que eu falo:
A odontologia Baseada em Evidencia (OBE) não é coisa teórica. Hoje é rotina na nossa clinica do dia a dia.
Vamos parar de acreditar em aparências. Um gatinho nunca poderá parecer com um leão. O corvo preto sempre será preto até que você encontre um corvo branco!
Experiência clinica é importante. Mas o fundamental é o estudo, o conhecimento cientifico. É manter-se sempre atualizado!
No mundo de hoje com a internet e o Google não tem mais desculpa: só não é atualizado quem não quer ou tem muita preguiça!
O professor de nossos cursos será sempre o guia. Mas não ele o sabe tudo. Ele desperta sua atenção, mas é VOCÊ que deve ir atrás, fazer pesquisas e formatar o seu ponto de vista!
Para sair da sua macaquice é muito fácil: Comece a pensar e mudar suas atitudes de rotina. Atualize sempre. Busque, pesquise informações atualizadas e forme sua própria opinião. Façam essa experiência e com certeza vocês iram se surpreender. Vale a pena mudar!
Ah! Como eu queria ao menos um copo d’água, pois acho que já falei demais!!!
Abaixo parte da aula ministrada em vídeo. Me inspirei no texto do professor Reynaldo do site http://www.dtmedor.com.br. Publiquei o texto aqui.
Pensamento crítico
Estou lendo o livro Critical Thinking: understanding and evaluating dental research do Prof. Dr. Donald Brunette. O livro tem como lema: seja um consumidor sofisticado da literatura odontológica.
Na contracapa há a promessa de (se você ler claro) desenvolver as habilidades necessárias para reconhecer e selecionar artigos de boa qualdiade, avaliar os desenhos experimentais e a estratégia de pesquisa e detectar erros típicos e abusos da estatística.
Ok, você pode dizer, sou um profissional da saúde clínico, gosto de atendimentos e não de pesquisa, mas hoje em dia, com o número imenso de informações pipocando por aí na internet, o acesso mais fácil aos estudos científicos, o número grande de cursos, é importantíssimo separar o joio do trigo, ou seja, a boa da má informação.
Este livro me faz pensar bastante sobre isso e o quanto é comum me confrontar com situações que o autor classifica como falácias de nenhuma evidência (afirmações) e também falácias de evidências insuficientes ou inapropriadas.
A publicidade usa de artifícios de afirmação o tempo todo, como na propaganda da cerveja X, onde a praia é linda cheia de mulheres. Isso leva os homens bobos a supor que a cerveja seja também excelente.
Na área da saúde não é diferente. Quem nunca presenciou uma técnica sendo repetida como uma afirmação mesmo sem provas, simplesmente porque as pessoas acreditam nela ou particularmente quando o palestrante tem um quê de superioridade? Recentemente, num grande congresso de Dor Orofacial, um professor, quando questionado onde se baseava a sua técnica para tratamento, simplesmente respondeu, nos 1000 casos tratados no meu consultório. Qual a credibilidade disso? Quem me prova que é verdade? Quem acreditou nisso?
Dúvido que você que está lendo o que eu escrevo agora não tenha se deparado com esta situação! Especialmente os dentistas têm uma atração por aparelhos, dispositivos intraorais, (como faço?, onde compro?) mas dificilmente se questionam, se esta técnica ou dispositivo funciona melhor do que já é utilizado. O método em que a técnica ou dispositivo foi testado é válido? Foi testado??
Existe um fabricante de placas de mordida que sempre me oferece cursos de treinamento (recebo via email). Fui verificar o que esta placa tinha de diferente para eu precisar comprá-la e me submeter a um curso para utilizá-la. Entrei no site e na parte de bibliografia haviam inúmeros artigos, em letras tão pequenas que precisei do zoom. O que estavam lá? Muitas pesquisas sobre o dispositivo? Não. Estavam artigos bem conhecidos sobre DTM e bruxismo, até mesmo uma citação do artigo do Costen!
Me engana que eu gosto?
Aproveitando este texto desabafo, no blog Entendendo a Dor Orofacial do Odonto 1, há um texto excelente sobre Odontologia Baseada em Evidências escrito pelo Prof. Reynaldo Martins Jr. que sugiro que todos leiam! Serve para qualquer especialidade e profissão! Gaste uns minutinhos por lá! Segue o link: http://www.odonto1.com/blogs/julianabarbosa/?p=549
Atualizando: o blog não existe mais… E o livro está esgotado…
Segue um trechinho do texto:
Se o acesso às informações não é mais problema, a dificuldade agora é outra: são muitas as informações disponíveis, e o clínico não parece preparado, na maioria das vezes, para separar a boa da má informação, tendo como conseqüência uma resistência a uma prática baseada em evidências científicas. Nesse contexto, não é incomum ouvirmos frases como “cada um fala uma coisa” e “os pesquisadores (ou professores) não se entendem” , resultando em uma regressão ao modelo anterior, baseado em crenças, tradição e principalmente opiniões de profissionais com os quais o clínico se identifique (através de cursos, artigos do tipo tutorial ou ponto-de-vista, e livros) .
Essa situação ocorre basicamente por desconhecimento do que seja Ciência de maneira geral, e Odontologia Baseada em Evidências, de maneira particular, fruto de um sistema educacional que leva a aluno a “aprender” e “reproduzir” sem ser estimulado a pensar, questionar, descobrir por si as respostas. Faremos algumas breves considerações sobre esses pontos.